miércoles, 3 de julio de 2013

Pirelli explica lo que pasó en Silverstone

Este domingo hemos visto algo insólito en una carrera de F1: 5 neumáticos de pilotos distintos reventaron en la carrera (por cierto 2 pilotos repitieron problemas: Hamilton y Masa).

Además del peligro para los pilotos cuyos neumáticos reventaron, hay que destacar el riesgo para el resto de pilotos: Alonso salvó por centímetros el neumático reventado de Sergio Pérez. Charlie Whiting ha reconocido que estuvo a punto de suspender la carrera.


Pirelli después de un atento análisis de los neumáticos utilizados durante la carrera de Silverstone, ha constatado que las causas de las roturas se pueden imputar principalmente a los siguientes factores, que han actuado de manera combinada entre ellos:
1)  Montaje invertido de los neumáticos posteriores, esto es, la colocación del neumático derecho en el lugar del izquierdo y viceversa, en los coches que han sufrido roturas. Los neumáticos entregados este año tienen una estructura asimétrica y no se han proyectado para ser intercambiables. Los flancos del neumático se han construido para soportar exigencias distintas entre la parte de fuera y la de dentro. Invertir los neumáticos compromete, en determinadas condiciones, la funcionalidad óptima. En particular, la parte externa se ha proyectado para soportar las severas exigencias que se dan sobre todo en curva en un circuito tan exigente como Silverstone, con curvas rápidas a izquierdas y algunos bordillos particularmente agresivos.  
2)  La adopción de presiones de los neumáticos excesivamente bajas o, en cualquier caso, inferiores a las indicadas por Pirelli. La baja presión contribuye a convertir en todavía más estresantes las condiciones de utilización de los neumáticos.
3)  La adopción de ángulos de caída excesivos.  
4)  Bordillos particularmente agresivos en curvas rápidas como la cuarta de Silverstone, escenario de la mayor parte de las roturas, que no por casualidad han afectado al neumático trasero izquierdo.

PIRELLI PROPONE CAMBIOS INMEDIATOS
1)  Proveer para el GP de Alemania la evolución de los neumáticos 2013, cuya fiabilidad ya se probó en los entrenamientos libres de Canadá y que representa la respuesta óptima a las características técnicas del trazado de Nürburgring. En particular, los juegos de neumáticos posteriores que serán entregados para el GP de Alemania del domingo 7 de julio se caracterizan por una construcción en kevlar, que sustituye al acero de las estructuras actuales, y de la reintroducción del cinturón de 2012, para asegurar la máxima estabilidad. Considerando que también estos neumáticos son asimétricos, será expresamente prohibida la inversión. Los neumáticos delanteros permanecerán, sin embargo, invariados.
2)  A partir del Gran Premio de Hungría y para las carreras siguientes, la introducción de una nueva panoplia de neumáticos. Las nuevas gomas tendrán estructura simétrica y con características tales que garanticen la máxima seguridad también en las condiciones actuales, esto es, sin la disponibilidad para el proveedor de los datos indispensables para el correcto funcionamiento de los neumáticos más sofisticados, los de 2013. Los neumáticos que serán utilizados desde el GP de Hungría unirán las características de las estructuras de 2012 con las prestaciones de las mezclas de 2013. En sustancia, los nuevos neumáticos tendrán estructura, construcción y bandas de rodadura iguales a las que en 2012 aseguraron la máxima seguridad y prestaciones. Las mezclas utilizadas serán las que durante 2013 han garantizado tiempos de vuelta más rápidos y ventanas de temperatura de funcionamiento más amplias. Estas especificaciones, de acuerdo con la Federación, se pondrán a punto junto con los equipos con coches de 2013 en Silverstone del 17 al 19 de julio, en una sesión dedicada a los pilotos titulares en el ámbito de los test programados para jóvenes pilotos. Estas pruebas contribuirán al desarrollo definitivo de la nueva panoplia de neumáticos, dando a los equipos la posibilidad de realizar la apropiada puesta a punto de sus coches.

miércoles, 19 de junio de 2013

RBR y el control de tracción ilegal

Hola

este es un tema recurrente en la F1, el de acusar al equipo dominante de hacer trampas y usar técnicas y soluciones prohibidas.

En este caso se trata de RBR y el control de tracción. Hay toda una corriente de opinión en el mundo de la F1 al respecto.

Todo se ha destapado después de que Webber colisionara en Canda con un Carterham en la horquilla. Al acelerar el coche de Webber deja unas marcas en el asfalto típicas de control de tracción. Las marcas de un coche con TC son discontinuas, debido a los momentos en los que el CT ha rebajado la acelerar las ruedas. Igualitas que las que deja Webber.

Aquí tenéis una foto, y un vídeo:


 

Hay que tener en cuenta que todos los Formula 1 cuentan con la misma ECU (Electronic Control Unit) suministrada por McLaren Electronics desde 2008.

Hay voces que dicen que es un tema de gestión de la potencia del motor, y que se trata de una "feature" que solo Renault ha sido capaz de implementar en sus motores.

En cualquier caso, la polémica está servida.

viernes, 14 de junio de 2013

¿Cambiarán los neumáticos esta temporada?

Esta era la pregunta del millón en la Fórmula 1. Tras las intensa presión de Red Bull y Mercedes, ya hay una solución: no se cambiarán los neumáticos.


Tres escuderías se han opuesto totalmente a cualquier cambio estructural en los neumáticos, por mucho que la banda de rodadura quedase intacta: Lotus, Ferrari y Force India.

A pesar de lo que digan los de la bebida energética, evidentemente esto es la decisión mas justa. No es admisible que porque unos equipos tengan problemas con los neumáticos, aquellos que se han centrado en evitarlos, vean su trabajo tirado por la borda.

Lo que sí hara Pirelli es, como ya informamos, cambiar el pegamento que fija la banda de rodadura para evitar los casos de delaminación. Esto es así porque no es un cambio estructural, y no necesita de la aprobación unánime de las escuderías.


Por otro lado Pirellí ha anunciado los compuestos para las próximas carreras:

  Superblando Blando Medio Duro
Australia Compuesto 2   Compuesto 1  
Malasia     Compuesto 2 Compuesto 1
China   Compuesto 2 Compuesto 1  
Bahréin     Compuesto 2 Compuesto 1
España     Compuesto 2 Compuesto 1
Mónaco Compuesto 2 Compuesto 1    
Canadá Compuesto 2   Compuesto 1  
Gran Bretaña     Compuesto 2 Compuesto 1
Alemania   Compuesto 2 Compuesto 1  
Hungría     Compuesto 2 Compuesto 1

martes, 11 de junio de 2013

Conclusiones de Canadá

Han pasado ya unos días y es hora de sacar algunas conclusiones de la carrera. Estas se centrarán en la actuación de los dos contendientes al título, según se confirma cada vez mas, Alonso y Vettel.

Vettel, aunque nos pese, estuvo soberbio. No dio ninguna opción. Conocedor de que estos circuitos de bajo desgaste para los neumáticos, de curvas lentas y sin apenas curvas rápidas, son en los que va a tener mejor rendimiento su coche, fue a muerte desde la primera vuelta de la Q3 el sábado.

Hay quién dirá que tuvo mucha suerte el domingo en la carrera, y que cometió dos errores innecesarios: sin que nadie le presionara se tocó con el muro y se salió una vez de la pista. Bueno, la verdad es que también la suerte se busca, y muchos al ver que el coche se va contra el muro se rinden y acaban estampados, y los campeones luchan hasta el último centímetro y consiguen salvar el coche. Lo explicó muy bien en la rueda de prensa cuando explicó la salida de pista: noté que perdía la parte trasera del coche, y antes que trompear, decidí salirme para evitar riesgos.

Alonso hizo un carrerón. Con varios adelantamientos y luchas muy bonitas. Pero lo cierto es que arruinó su carrera (opciones de victoria) el sábado. Mientras que Vettel salió a hacer tiempos desde la primera vuelta de la Q3, Alonso pareció esperar a que mejorarán las condiciones de la pista, que suele ser lo habitual. Pero ocurrió lo contrario, la pista empeoró, y los mejores registros de la Q3 se consiguieron en la primera mitad. Señores de Ferrari: si quieres ganar un mundial hay que ir a por todas, y no esperar a que las circuistancias sean propicias.

Esperemos que las cosas cambien. Acabamos de salir de un circuito muy pro-Red Bull, y ahora qué viene:
Inglaterra, Silverstone: 30-junio. Totalmente Ferrari - Lotus
Alemania, Nurburgring: 07-julio. Mas Ferrari - Lotus
Hungría, Hugaroring: 28-julio. Totalmente Red Bull
Bélgica, Spa: 25-agosto. Totalmente Ferrari- Lotus

Ahora Alonso tiene 36 puntos de desventaja. Después de estas cuatro carreras quedarán 9 para acabar el mundial. Si en ese momento no ha desaparecido la ventaja de Vettel, o al menos no se ha reducido a menos de 12 puntos, tendremos un nuevo cuatri-campeón alemán, lo que nos faltaba

jueves, 6 de junio de 2013

¿Se modificarán los neumáticos para Silverstone?

Ya sabéis todos que varias escuderías, encabezadas por Red Bull  pidieron que se modificaran los neumáticos Pirelli, en vista del pobre rendimiento de sus coches, en el GP de España.

Pirelli se acojonó un poco, y cedió a medias. Ha estudiado hacer una pequeña modificación en la estructura de los neumáticos traseros, por motivos de seguridad. Se quiere evitar que se produzcan casos de delaminado, esto es, que la banda de rodadura completa del neumático se desprenda, como le pasó a Hamiltón en Bahrein, y a Massa en Barcelona.

Esta modificación consiste en cambiar el anillo interno metálico actual por el de kevlar usado el año pasado. Supuestamente el resto y sobretodo la banda de rodadura quedaría igual, por lo que sus prestaciones y duración no se verían afectados.

Estos nuevo neumáticos tendrán la consideración de experimentales, y las escuderías podrán usarlos en los libre 1 y 2 de Canada este finde, para evaluarlos y formarse una opinión respecto a si se aprueban o no. Si se aprueban estarían disponibles para Silverstone y siguientes carreras.

Aquí viene lo interesante: Pirelli no puede modificar los neumáticos por su propia cuenta.

Para que se puedan modificar los neumáticos es necesaria la aprobación unánime de los equipos.

Es muy difícil de imaginar que Lotus esté de acuerdo, salvo que el cambio actual propuesto no supongo ningún cambio aparente de comportamiento de los neumáticos. Igualmente Ferrari no querrá dar ningún respiro a Red Bull, dando su visto bueno a un cambio sustancial de los neumáticos.

La FIA exculpa a Ferrari. Mercedes irá al tribunal internacional

Hoy la FIA ha sacado un comunicado anunciando la resolución que se ha acordado respecto a cada uno de los dos test.

A continuación podéis leerlo (en español):

Los comisarios del Gran Premio de Mónaco elevaron en su informe a la FIA un problema referente a una sesión de pruebas de neumáticos llevada a cabo por Pirelli con la participación del equipo Mercedes AMG Petronas F1 en Barcelona durante los días 15 al 17 de mayo de 2013 [1].

La FIA pidió aclaraciones de Pirelli y el equipo Mercedes AMG Petronas F1 a este respecto.
La FIA también hizo preguntas a la Scuderia Ferrari, que tomó parte en una prueba de neumáticos con Pirelli en Barcelona en los días 23 y 24 de abril de 2013.

La FIA pidió a todos los demás equipos de F1 que proveyeran a la FIA la información que pudieran tener respecto a cualquier prueba llevada a cabo por Pirelli durante la temporada 2013.

A la luz de todas las respuestas recibidas y a la vista de la información recogida durante esta investigación, el presidente de la FIA, actuando como el órgano instructor de la FIA, ha decidido:

· Cerrar el caso en lo referente a la Scuderia Ferrari ya que considera que su participación en una prueba de neumáticos organizada por Pirelli en Barcelona en los días 23 y 24 de abril de 2013 usando para este propósito un coche de 2011 no se estima que contravenga las normas aplicables de la FIA.

· Llevar el caso que concierne a la sesión de pruebas de neumáticos llevada a cabo por Pirelli y el equipo Mercedes AMG Petronas F1 en Barcelona entre los días 15 y 17 de mayo ante el Tribunal Internacional de la FIA porque resulta de la investigación que las condiciones de este test podrían constituir una brecha de las normas aplicables de la FIA.

El Tribunal Internacional de la FIA está llamado a tomar una decisión en cumplimiento de las Reglas judiciales y disciplinarias de la FIA.

[1] El informe de los comisarios llega tras las protestas hechas por Red Bull Racing y la Scuderia Ferrari con ocasión del Gran Premio de Mónaco contra Mercedes AMG Petronas F1 respecto a su participación en las pruebas de Barcelona del 15 al 17 de mayo de 2013.


miércoles, 5 de junio de 2013

El test de Pirelli con Ferrari

Algunas víboras de la fauna del Gran Circo han airead últimamente que también Ferrari realizó hace unos meses un test secreto con Pirelli.

Este test, sin embargo, no tiene nada que ver al realizado por Mercedes.

Diferencias:

Primero: y fundamental Ferrari aportó el coche de 2011, esto es un F150.

Segundo: no participó ningún piloto Oficial que esté compitiendo en el campeonato. Ni Massa ni Fernando participaron, lo hizo Pedro de la Rosa.

Con todo esto queda bien claro la completa legalidad del test realizado por Ferrari. A pesar de eso algún medio de comunicación, deseoso de quitarnos market-share, publica cosas diciendo "Ferrari también hizo un test secreto", "El escándolo de Pirelli salpica a Ferrari", "Ferrari involucrado en test secretos"...

En fin que hay gente que se aburre mucho.

lunes, 3 de junio de 2013

Últimas novedades en Aerodinámica



Hemos tenido varios artículos sobre temas aerodinámicos. Ahora os presentamos uno mas, donde algunas cosas ya son sabidas por nuestros ávidos lectores, y otras son nuevas.

El difusor (que da nombre a nuestro blog) es una de la pieza aerodinámica más importante, pero no porque genere en sí mismo mucha carga aerodinámica y, por tanto, mucho agarre al asfalto. Lo más importante es, por el contrario, que su diseño conlleva un buen trabajo por parte del fondo plano, y éste sí es el encargado de generar la mayor parte de la carga aerodinámica total del coche. Tanto es así que prácticamente todas las piezas de un coche se encargan de hacer que el fondo plano funcione correctamente.

Si no existiese difusor o no funcionase correctamente, el aire que entra por la parte frontal y se dirige abajo del fondo plano se saldría por los laterales del coche, haciendo que el suelo no trabajase desde un punto de vista aerodinámico:










Para hacer que el aire no se escape por los laterales, se genera una baja presión justo al final del suelo, para que dicha depresión o vacío succione el aire por todo el suelo, lo cual impide que se escape por los laterales:








Dicha depresión se consigue justamente con la instalación del difusor.

Para optimizar el difusor y que genere una gran depresión con la consecuente succión, podemos inyectar aire en determinadas zonas del difusor para obligar al flujo proveniente del fondo plano a retrasar la separación de la capa límite. Esta técnica se puede lograr de varias maneras:

  • Por ejemplo se puede canalizar el aire caliente y veloz de los escapes justo en la parte superior del difusor, para generar más baja presión. Ya sabemos que esto se denomina 'difusor soplado'.
  • También es posible dirigir a la misma zona superior del difusor, aire proveniente de los alrededores del coche y de la salida de los pontones.
Nos centraremos ahora en esta segunda vía.

Ejemplos de como lograr esto:

En el GP de Bahréin, Ferrari incorporó una serie de branquias por debajo de los pontones de refrigeración; por estas branquias sale aire y se dirige hacia la parte trasera superior del difusor. En este GP de España, la Scuderia ha mantenido las mismas branquias.
En la siguiente foto podemos observar dos de las innovaciones que Ferrari ha mantenido para Barcelona, las branquias de los pontones y los flaps del alerón trasero:









Por su parte, Toro Roso ha incorporado un túnel lateral inferior, más pronunciado que el utilizado por Red Bull




Mercedes, por ejemplo, ha colocado una serie de branquias en los laterales de los pontones.





Conviene tener en cuenta que el aire que se debe canalizar hacia la parte trasera llega desde la parte delantera y, en particular, de la parte delantera de los pontones; una buena forma frontal de los pontones es esencial para empezar a redirigir el aire.

Todos recordamos los pontones de hace varias décadas: eran simplemente “cajas” cuyo objetivo era exclusivamente refrigerar los radiadores. Esto ha cambiado radicalmente hoy en día: los pontones, además de canalizar el aire para la refrigeración, cumplen un papel fundamental para aumentar la carga aerodinámica y reducir la resistencia.

Para que los pontones empiecen a canalizar el aire de manera óptima, se pueden utilizar básicamente dos sistemas:
            1. Turbuladores.
            2. Turning Vane.

El primero hace referencia a los sistemas que muchos equipos utilizan y que, como su nombre indica, convierten el régimen del aire en turbulento. Se trata, por lo tanto, aire a menor velocidad que tenderá a pegarse más a la superficie de los pontones. De esta forma, es más fácil redirigir el flujo de aire hacia atrás:




Respecto el segundo sistema, los turning vanes, su nombre en inglés indica que es un sistema que hace girar al aire. Se trata de una pieza esencial en un F1, por cuanto define la parte inicial de la circulación del aire alrededor y sobre los pontones.







En el próximo artículo os explicaremos la interacción entre las ruedas delanteras y el flujo de aire.

Saludos

miércoles, 29 de mayo de 2013

Cómo estuvo Alonso en Mónaco

Muchos nos  habeís preguntado qué le pasó a Alonso en Mónaco, etc etc

Bueno la verdad es que Alonso en Mónaco sacó 6 puntos para el mundial, y un cero en nuestra valoración. Lo cierto es que estuvo rematadamente mal.

Primero mirar estos videos:


Sutil







Perez


 Button
www.youtube.com/watch?v=P7460dTouGI
 <no incrusta el video>

<los c.... de la FIA han retirado los videos de youtube, a ver si encontramos otros simaleres>

Vamos por partes, en Mónaco es imposible adelantar
Sólo hay 3 sitios donde a veces hay adelatamientos:
  • Loeve (adelantamiento de Sutil), suele haber 1 o 2 adelatamientos por carrera
  • Chicane salida del tunel (Perez), suele haber 3 o 4 por carrera. El sitio "mas claro"
  • Salida de la Rascá (Button), a veces hay 1 adelantamiento
  • Santa Devota (Raikkonen a Hulkenberg) suele haber 1 o 2 adelantamiento por carrera
Vamos que Alonso no se privó de nada, le adelantaron en todos los sitios posibles, bueno casí todos, menos mal que se privó de Santa Devota.

Al final de la carrera dijo que el coche no iba bien, y que no tenía tracción. Eso es evidente en el adelantamiento de Button, y también el de Sutil. Vale. Pero macho, si hay 3 sitios donde te pueden adelantar, presta atención en esos de tapar el interior de la curva, y no te adelanta nadie...

martes, 28 de mayo de 2013

Mejores Videos de Monaco 2013

A pesar del plomazo de carrera, como hubo varios accidentes podemos extraer algunos videos interesantes de la carrera.

Accidentes

Accidente de Massa

Accidente de Grosjan

Accidente Perez c-Raikkonen


Adelantamientos

Adelantemiento de Raikkonen a Hulkenberg para conseguir 1 punto (10 puesto)

Adelantamiento de Sutil a Alonso


Adelantamiento de Perez a Alonso



lunes, 27 de mayo de 2013

La gran Polémica de Mercedes y Pirelli

El domingo por la mañana una noticia sacudio todo el Paddock.

Se supo que Pirelli llamó al equipo Mercedes para realizar un test de neumáticos de 1.000 Km en Barcelona.


Lógicamente todos los equipos (menos Mercedes) están mosqueadísimos, porque consdieran que eso da (y no hay que ser un genio para saber que es así) ventaja a Mercedes.

Muchas gente ya está tachando de deshonesta la victoria de Rosberg el domingo. Deshonesta no sabemos, pero un auténtico pestiño sin duda.



Hay aquí varias cosas a tener en cuenta:

Primera: con algún coche tiene que hacer Pirelli las pruebas de los neumáticos. Habitualmente dispone de un coche de hace 3 o 4 años, por lo que siempre se puede argumentar por parte de Pirelli, que no se corresponde demasiado con los coches del año en curso.

Segunda: ninguna escudería quiere dar el coche con el que compite ese año (al menos las punteras) para no dar pistas de sus secretos.

Tercera: está reglamentado que Pirelli, a fin de probar a fondo los neumáticos, puede llamar a una escudería a realizar un test de esas características.

Cuarto: Por mucho que se quiera negar, la escudería llamada algo de ventaja saca, al obtener mas informació sobre los neumáticos.

El problema de fondo, no es otro, que la prohibición-limitación de los tests durante la temporada.

Si los equipos pudiesen probar razonablemente durante la temporada, no importaría nada que el proveedor de neumáticos llamase a una escudería para hacer un test.

Solución: o levatamos la mano con la prohibición de tests, o se llama a varias escuderías a hacer estos tests de neumáticos.

¿Tiene sentido esta carrera?

Mónaco es la historia de la Fórmula 1. Un sitio de leyenda. Donde cómo en ningún otro sitio se juntan la Fórmula 1 y el dinero, el lujo, la exclusividad, la pijería, y por su puesto la gilipollez.

Ya vamos mal. Además tenemos que unirle el que el circuito no cumple con  ninguna normativa vigente de la FIA sobre seguridad en los circuitos.

Por lo estrecho y revirado que es, resulta imposible adelantar. El único piloto que realizó mas de dos adelantamientos, Sergio Pérez, se tuvo que retirar porque rompió el coche en el último (a Kimi Raikkonen).

El piloto que ganó, Rosberg, se dedicó mas de la mitad de la carrera a pasearse, para alargar la vida de sus neumáticos, conocedor de que no podían adelantarle.

El resto de pilotos, sabiendo que no podían adelantar al coche de delante, se resignaron a pasear por las calles del pricipado.

La realización nos repetía de manera enfermiza los accidentes e incidentes que habían ocurrido, para tratar de darle emoción a la realización.

¿esto es una carrera?

La carrera de Mónoca es un sinsentido


Sería mas lógico dejarlo en una exibición, obligatoria para todos los pilotos. Y si quieren pues que sea una especie de etapa contra-relog. Que haya un periodo de media hora, donde se cronómetra a los pilotos, y a los 5 mas rápidos se les da unos puntitos. No todos, porque no es una carrera, pero sí que haya un premio en puntos, para que de verdad la gente compita.
Nico Rosberg, Lewis Hamilton, Mercedes Grand Prix, 2013 Monaco Formula 1 Grand Prix, Formula 1

Así fue la carrera, una procesión de coches, uno detrás de otro, sin historia, ni apenas sucesos, ni emoción.



2013 Monaco Formula 1 Grand Prix, Formula 1


2013 Monaco Formula 1 Grand Prix, Formula 1

Esto fue lo mejor de la carrera, las chicas de los yates. Muertecitas de frío las pobres, pero enseñando carne con tal de salir en The Rear Diffuser.





Pastor Maldonado, Williams, 2013 Monaco Formula 1 Grand Prix, Formula 1

Felipe Massa, Ferrari, 2013 Monaco Formula 1 Grand Prix, Formula 1

Clasificación del Campeonato después de Mónaco

Después del coñazo de Mónaco estas es la clasificación del Mundial


1.    Sebastian VettelRed Bull       107
2.    Kimi RäikkönenLotus             86
3.    Fernando AlonsoFerrari          78
4.    Lewis HamiltonMercedes      62
5.    Mark WebberRed Bull            57
6.    Nico RosbergMercedes         47
7.    Felipe MassaFerrari                45
8.    Paul di RestaForce India         28
9.    Romain GrosjeanLotus           26
10.  Jenson ButtonMcLaren           25
11.  Adrian SutilForce India           16
12.  Sergio PerezMcLaren             12
13.  Daniel RicciardoToro Rosso    7
14.  Nico HülkenbergSauber           5
15.  Jean-Eric VergneToro Rosso   5
16.  Esteban GutiérrezSauber         0
17.  Valtteri BottasWilliams           0
18.  Pastor MaldonadoWilliams    0
19.  Jules BianchiMarussia            0
20.  Charles PicCaterham              0
21.  Max ChiltonMarussia             0
22.  Giedo van der GardeCaterham    0

Constructores


1.Infiniti Red Bull Racing164
2.Scuderia Ferrari123
3.Lotus F1 Team112
4.Mercedes AMG Petronas109
5.Sahara Force India44
6.Vodafone McLaren Mercedes37
7.Scuderia Toro Rosso12
8.Sauber F1 Team5
9.Williams F1 Team0
10.Marussia Racing0
11.Caterham F1 Team0

lunes, 22 de abril de 2013

Frigodedo no se redite en el desierto

Pues si, vaya fiasco de carrera este domingo. Todo parecía indicar que Alonso lucharía por la victoria, y al final hubo que dar las gracias por el octavo puesto.

Una avería en el plano superior de su alerón trasero, mas concretamente en el soporte de sujección del sistema DRS hacían que tuviera que realizar dos paradas seguidas, bajando hasta la última posición, y que no pudiese utilizar el DRS en toda la carrera.

Aquí podeís ver una foto de cómo quedó su alerón trasero en el momento de la avería:


Como se puede observar el plano superior en vez de hacia abajo está hacia arriba. Esto supone que la carga aerodinámica que genera el alerón se reduce drásticamente, lo cual conlleva dos efectos relacionados: en las rectas el coche gana velocidad punta, pero en las curvas pierde agarre y se pierde mucho tiempo.

Solución: anclar el plano superior en su posición normal, y no utilizar el DRS.

Al final Alonso llegó 8º a 37'5 segundos de Vettel.  Descontando la parada extra de unos 22 segundos, y las dos vueltas a 1 segundo mas lento del ritmo anterior a la avería  nos quedamos a unos 13'5 segundos... suficientes para hacer 3º en la carrera.

¿Podría haber luchado contra Vettel? Bueno, con el DRS funcionando hubiese podido adelantar mas fácilmente a los coches delanteros, habría perdido menos tiempo, no se habría visto tan metido dentro de trafico... Creemos que hubiese podido batir a Raikkonen y hacer 2º.

Pero lo mas preocupante fue el ritmo de Vettel y que no experimento ningún problema con los neumáticos. Eso si hay que tener en cuenta que a pesar del calor, el asfalto de Bahrein es menos abrasivo que el de Barcelona, y en general no hubo, salvo las excepciones de siempre, grandes problemas con los neumáticos.

Alonso ha declarado que no cree que nadie niegue ahora la mala suerte. Nosotros no creemos que haya sido mala suerte, mas bien que alguien no hizo bien su trabajo. Por otro lado la carrera de ayer demuestra, a nuestro entender, el gran error de Malasia, al continuar Alonso en la pista con el alerón delantero descolgado. Si hubiese entrado a cambiar el morro habría perdido las opciones de ganar la carrera, sí, pero siendo el F138 un "pepino", con la pista húmeda, y sin averías, seguramente hubiese remontado por lo menos hasta el 8 puesto, y 3 puntos siempre son mejor que 0.

El mundial queda así:

1.  Vettel                77 Ptos
2.  Raikkonen        67
3.  Hamilton          50
4.  Alonso              47
5. Webber              32
6. Massa                30
7. Grosjean           26


Constructores:
1. Red Bull          109
2. Lotus                 93
3. Ferrari               77
4. Mercedes          64
5. Force India        26
6. McLaren            23
 

jueves, 18 de abril de 2013

GP Bahrein 2013

Si, este finde tenemos GP otra vez....

2013 FORMULA 1 GULF AIR BAHRAIN GRAND PRIX

 Horarios


Fecha
Hora
Local    
Mi hora
Carrera
21/04
15:00
14:00
Clasificación
20/04
14:00
13:00
Libres 3
20/04
11:00
10:00
Libres 2
19/04
14:00
13:00
Libres 1
19/04
10:00
09:00

Datos del circuito

Circuit Name: Bahrain International Circuit
First Grand Prix: 2004
Number of Laps: 57
Circuit Length: 5.412 km
Race Distance: 308.238 km
Lap Record: 1:30.252 - M Schumacher (2004)

Récords del circuito

Año Tiempo Piloto Equipo
Pole 2004 1'30"139 Michael Schumacher Ferrari
Vuelta Rápida 2004 1'30"252 Michael Schumacher Ferrari
Última Victoria 2012 1:35'10"990 Sebastian Vettel Red Bull
Última Pole 2012 1'32"422 Sebastian Vettel Red Bull

 Trazado

Como de costumbre no os fieis del diagrama de la página oficial www.formula1.com porque está mal. Como indicamos en nuestro diagrama habrá dos zonas de DRS para este año.
  
Características 

El Circuito Internacional de Bahréin es un magnífico complejo construido expresamente para albergar la Fórmula 1 en esta región del planeta. Se encuentra emplazado en Sakhir, a unos 30 kilómetros de la capital del país, Manama. Su constructor fue el alemán Hermann Tilke, y está dentro de un complejo de edificios y tribunas. Además combina la tecnología del presente siglo con la arquitectura árabe.  

El trazado ofrece una combinación de curvas lentas y muy rápidas que suman 15 curvas en total, con una recta muy larga de 1.090 kilómetros. Pasar a un rival es lo más importante en la Fórmula 1, aquí hay tres posibilidades para hacerlo en diferentes sitios. El gran reto que deberán soportar los equipos es la arena que podrá ingresar a la pista, combinado con las altas temperaturas que suelen registrarse en esa región del globo por estas fechas. La arena también puede afectar al motor y a otros componentes. Por toda esta conjunción de curvas y rectas, la eficiencia aerodinámica y la tracción serán importantes.

Hay ciertas áreas que requieren una frenada muy dura, poniendo toda la responsabilidad en una buena durabilidad y consistencia del rendimiento de los frenos. Igualmente, periodos extensos a toda marcha supondrán un desafio a la fiabilidad del motor.

Neumáticos

Medios (blancos) y  Duros (Naranjas)



Es decir los mas duros, debido a la alta exigencia del circuito y las elevadas temperaturas. Mirar nuestro post sobre las carreras y neumáticos de este año. En principio esta elección "favorece" a Red Bull y Mercedes, si bien lo cierto es que dependerá de la temperatura. Cuanto mas alta sea mas sufriran estos dos equipos, ya que a mas temperatura mayor desgaste de neumáticos.

Se espera que sea una carrera a tres paradas, otra vez. Pese a ser compuestos mas duros que Para  China, las altas temparaturas (cerca de 35ºC) harán que los neumáticos no duren mucho mas que en la pasada carrera.

Nosotros preveemos una duración de unas 8 vueltas para los neumáticos Medios. Ojo que si se sale con el nuemático de la calificación estará usado, por lo que algunos pilotos tendrán que parar sobre la vuelta 6. Y una duración de unas 16 vueltas para el Duro. Con paradas previstas sobre las vueltas 8 - 24 - 40

Metereología

Esto es el desierto muchachos. Esperamos calor, mas calor, y mucho calor, cerca de 35Cº a la hora de la carrera. Malas noticias para Red Bull y Mercedes